«Хорошо иметь сильные зарубежные диаспоры»

0
365

Интервью с Арменом Закаряном, директором Ереванской школы политических исследований.

— Армения и Кыргызстан схожие страны в части того, что мы бедные на естественные недра, члены ЕАЭС и много соотечественников проживают за рубежом. Однако есть одно различие — у вас вот только сейчас произошла революция. Почему вы так с этим дело припозднились?

— У нас была революция при отделении от СССР и она произошла на площади Свободы. И то поколение, которое совершило ту революцию, сделало свое дело – завоевало Свободу и получило Независимость. К тому же это поколение 1994 г. с честью вышло из Карабахского конфликта. Были основаны принципы правового государства.

Однако система уже предыдущей власти стала коррумпированной. Подхалимство тоже стало неотъемлимой частью этой системы. И вот пришла молодежь, которая не приняла правила этой игры. Символично, что молодежь не стала собираться на площади Свободы, а предпочла собраться на площади Республики. А республика предполагает гражданственность. Последнюю революцию делали Граждане.

— Человек который возглавил это революционное движение и стал премьер-министром, Николо Пашинян посетил с визитом Сочи в рамках встречи лидеров ЕАЭС. Почему он поехал туда, а не президент Армении?

— В 2015 году, бывший президент Армении Серж Саргсян при изменении Конституции обещал что “никто не будет более двух сроков править страной”. И он заявил тогда, что после окончания президентского срока не будет претендовать ни на президентский, ни на пост премьер-министра. Уверял он тогда, что изменение Конституции имеет целью сделать из Армении парламентскую республику. Он не сдержал свое слово. И поэтому произошли последние революционные события. Все те основные полномочия, которые раньше были у президента перешли премьер-министру. Получается Саргсян “сшил” премьерскую одежду для себя. Поэтому сейчас президента Армении сравнивают с немецким/ итальянским президентом или с королевой Англии, в части отсутствия серьезных полномочий. Поэтому именно премьер-министр Пашинян, кому присвоены большие полномочия по Конституции, представил Армению в Сочи.

— Кыргызстан тоже единственная страна, которая пытается построить модель парламентской республики, но далеко не все довольны ее результатами. Как обстоит дело в Армении?

— Еще рано об этом говорить, потому что фактически мы живем при парламентской системе всего месяц. Некоторые опасаются, что эта система приведет к конституционному кризису. Мы же с распада Советского союза жили при суперпрезидентском правлении.

— Отношение Пашиняна к ЕАЭС было более благосклонным чем до прихода во власть. Какая теперь будет политика в отношении этой организации?

— Пашинян будучи депутатом был в составе парламентского блока «Елк» («Выход»), которая в прошлом году хотела инициировать в парламенте слушания по вопросу выхода Армении из ЕАЭС. Однако персональная официальная позиция Пашиняна состоит в том, что Армения не собирается делать «никаких резких геополитических движений».

На мой взгляд, эта организация, в которую вступили страны, поддерживающие политику России и оказывающие ей лояльность. Это не организация полноправных стран. И здесь политика и геополитика, несмотря на риторику, преобладает над экономикой. Армения руководствовалась при вхождении в Таможенный союз не столько экономическими вопросами, сколько вопросами безопасности.

— Армения как и Израиль имеет мощное лобби за рубежом в виде зарубежных диаспор, которые оказывают влияние и на внутреннюю политику. Расскажите про это.

— Диаспоры армян за рубежом не сильно вовлечены во внутреннюю политику. Меня как-то спрашивали насчет влияния Гарри Каспарова, который еще имеет армянские корни. Я ответил, что он имеет нулевое влияние. И также любые другие этнические армяне, но граждане других государств не имеют серьезного влияния в Армении. Но они организуют помощь для экономики Армении.

Хорошо иметь сильные зарубежные диаспоры. Они имеют скорее не политический, а общественный вес в стране нахождения. И если эти страны, которые влияют на мировую политику, диаспоры также могут повлиять на то, чтобы они правильным образом смотрели на ситуацию внутри Армении, — и это хорошо.

— Элита и народ Армении серьезно ли рассматривают вектор в сторону Европейского союза, с учетом насколько сильно влияние РФ на вашу страну?

— Общество наше стало сильным, открытым и зрелым за последние 30 лет. Мы готовы иметь хорошие отношения со всеми странами. Россия исторически имела влияние на Армению и к русским у нас относятся очень доброжелательно. Однако это не исключает, что мы можем выстраивать свою политику также с ЕС, с учетом того что если в России проживает от 1.5 до 2 млн. армян, то в Европе проживает около 800 тысяч армян, представленые как в правительствах, так и во властных органах на местах.

— Серьезным фактором является проблема Нагорного Карабаха. Как может измениться ситуация с учетом прихода харизматиченого и достаточно радикального лидера в Армении?

— Мы уже перешли тот этап когда Армения и Азербайджан стояли напротив друг друга в одиночку. Так было в 90-ых, но мир меняется. Геополитика серьезно влияет на эту проблему и положение в Ираке, в Палестине, в Сирии и т.д. Крупные геополитические игроки в лице России, США, а также наш сосед Иран никак не заинтересованы, чтобы военные действия были возобновлены в Нагорном Карабахе. В краткосрочной перспективе я не наблюдаю, что ситуация может обострится и там начнутся боевые действия.

Беседовал Адиль Турдукулов.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.