Атамбаев пожинает свои плоды

0
2023

Интервью с Кубатбеком Кожоналиевым, генерал-майором юстиции.

Как вы оцениваете кадровые назначения Сооронбая Жээнбекова, в первую очередь в силовые структуры?

— В определенной степени эти назначения были для меня неожиданными, поскольку те офицеры которые были назначены в ГКНБ и в Генпрокуратуру пришли туда после моего от туда ухода. Министр внутренних Кашкар Джунушалиев был снят экс-президентом Атамбаевым из-за того что он “не провел реформы”.

— Несмотря на то что эти молодые кадры вышли именно из этих структур, — это принципиально отличается от кадровой политики Атамбаева, который назначал туда гражданских лиц. Как вы объясните логику назначений Атамбаева и Сооронбая Жээнбекова?

— Атамбаев назначал кадры по единственному принципу личной преданности, лояльности.

— Но, Атамбаев же объяснял это по другому, что там необходимо усиливать аналитику.

— Какая может быть аналитика? Представляя Джолдубаеву на увольнение президент Сооронбай Жээнбеков конкретно пишет: “На протяжении ряда лет сохраняется устойчивая тенденция незаконного привлечения сотен людей к уголовной ответственности”. При этом ни один человек не привлечен со стороны прокуратуры за незаконное возбуждение уголовного дела. Так что никакой аналитики там и не пахло.

Вот сейчас раздаются голоса: “Правильно или неправильно убрали у прокуратуры следствие”. А ведь в свое время привносили это как новшество. А получилось что передали функции следствия в неподготовленные для этого государственные структуры. Вообще стоит вопрос насколько правомерно была создан АКС ГКНБ. И эти все реформы проводили теоретики. Я в свое время пытался достучаться, что вопросы права и правоприменения — вещи разные. Право — это норма, а правоприменение — это вопрос, как она работает в жизни. И в результате, как правильно президент говорит, произошло много незаконных судебных решений и прокуратура занималась рейдерскими захватами.

— В то же время Атамбаев подчеркивает, что именно в его период руководства страной стали задерживать влиятельных людей, несмотря на регалии.

— Кто хочет видеть — тот знает, видит и слышит. И во времена Акаева и Бакиева привлекались к ответственности и министры и депутаты. Я просто не хочу бередить старые раны, потому что и я частично в этом принимал участие. Атамбаев же борьбу с коррупцией, которую он провозгласил, вел в отношении своих политических оппонентов. Скажите, кого из своего ближайщего окружения, Атамбаев привлек к ответственности? Поэтому нельзя быть двуличным. Я об этом говорил и поплатился, кстати. Но он пожинает свои плоды, так что не будем особо кидать в его огород камни. Его еще ждет масса разочарований, которые начались с этого года.

— Нельзя сказать, что Атамбаев не готовил себе мягкую почву — в виде изменения Конституции, зачистки политического поля, полного зажима свободы слова, назначения своего премьер-министра, проведение в президенты своего “преемника”. Где произошла, на ваш взгляд, ошибка, чего он не углядел?

— Знаете, есть прекрасная библейская притча – “Не сотвори себе кумира”. Он же не пророк, чтобы предугадывать все. Ну, кто мог предугадать что ТЭЦ накроется?

— Тем более за полмиллиарда долларов.

— Есть хорошая русская пословица: “Бог шельму метит”. Все в этом мире не случайно. И вот, все что началось с ТЭЦ, цепная реакция пошла. Он начал задевать всех и вся, вплоть до личных оскорблений даже лидеров иностранных стран. Вот он пожинает плоды.

— В отличие от других политиков которые сейчас вдруг стали ярыми критиками, вы и на пике власти Атамбаева были его оппонентом. Однако ваши слова не возымели тогда эффекта. Почему?

— В 2013 году, когда меня суд оправдал и я вышел с тюрьмы, мы с О. Суваналиевым и с Б. Наргозуевым первыми подняли вопрос узурпации власти. А те кто сейчас сидят в тюрьмах хвастались, что оппозицию раздробили на молекулы, вплоть до плазмы. Я потом сказал ему: “Омурбек Чиркешович, слушай, когда мы говорили об узурпации власти Атамбаевым, что тебе мешало поддержать нас?” Тогда ему было комфортно. Все было хорошо. Но эта тенденция сохранилась и Текебаев сам попал под этот каток. В чем беда? В том, что сиюминутные интересы перевешивают все остальные аргументы.

— В чем причина такого кыргызского ноу-хау: Акаев ушел Бакиев его мочит, затем Бакиева Временное правительство низводит, Атамбаев затем то же Временное правительство хоронит, теперь вот Атамбаева все стали критиковать.

— У Жээнбекова есть уникальная возможность и об этом очень хорошо написал журналист Эрнис Кыязов: стать примирителем. У Манаса же есть фраза: “Кулаалы таптап куш кылдым, Курама жыйып журт кылдым!”.

— Да это любимая цитата Атамбаева.

— Да, но он вопреки этому действовал. В Исламе одним из высоких благодеяний является – “Примирение враждующих сторон”. Это ценится выше всего. Я думаю, что Сооронбай Жээнбеков, как человек религиозный, это понимает и он возможно думает о том, чтобы провести политику примерения. Без политики примирения и умиротворения, движение нашей страны к прогрессу невозможно.

— Это примерение невозможно без выпуска из тюрем политических заключенных. Вопрос, как это сделать, с правовой точки зрения, потому что многие решения дошли до Верховного суда без права обжалования. Некоторые высказывают в такой ситуации предложение, чтобы Жээнбеков воспользовался своими полномочиями и помиловал их. Вы согласны с этим?

— Даже если я соглашусь, те кто сидят за стенкой могут не согласиться. Потому что они не чувствуют своей вины. Я подскажу процессуальный путь. Вот недавно Максуда Оморова заявила о том что Манас Арабаев и Алмаз из ГКНБ дают задания судам какое нужно выносить решение. И это не первый раз я слышу. А создание искусственных доказательств, фальсификации и любое воздействие на правосудие является преступлением.

— То есть, если даже вынесены решения со стороны Верховного суда, дела должны по вновь открывшимся обстоятельства направлены в первую инстанцию на новое рассмотрение?

— С правовой точки зрения вы меня правильно поняли. Должна быть создана не депутатсткая, а общественная комиссия для публичного и гласного рассмотрения всех этих незаконных дел. Во всех этих политических делах были т.н. “секретные” свидетели. Вот последнее свидетельство — заявление Мелиса Аспекова о давлении со стороны следователя ГКНБ для того, чтобы он оговорил Каната Исаева. И это заявление дожно стать поводом для прокурорской проверки и со стороны службы собственного расследования. И если эти проверки будут проведены на должном законном уровне, все политические дела полетят как карточный домик. Мы не должны в будущем допустить заказного характера политических дел. Страх не должен давлеть на людьми.

— Как вы видите пути реформирования ГКНБ, который до сих пор занимается политическим сыском?

— Возьмем соседнюю страну Узбекистан. После прихода Мирзиеева, бывший замглаы СНБ Гулямов, который “отличился” в “андижанских” событиях, получил пожизненный срок. Теперь я хочу в конце сказать, что “посадки”, это хорошо и за Дача-суу, и за ТЭЦ, и за Датка-Кемин. Потому что народ должен видеть, как устанавливается справедливость. Я хочу сказать о другом. В настоящее время Кыргызстан присоединился к двум конвенциям ООН – “Борьбе с незаконным отмыванием денег” и “Борьбе с организованной преступностью”. Надо ставить вопрос о возврате украденных денег. У нас сейчас свыше 4 млрд.$ долга и свыше 44% перед китайским Эксимбанком. Взятка же — процесс обоюдный. Зная о том, как Китай жестко борется с коррупцией, мы должны представить им эти материалы, и те деньги чиновников, которые ушли в оффшоры, на запад, мы должны добиваться возвращения этих денег. Затем соответсвтующим образом распорядиться. Либо погасить долг, либо направить на те цели которые были изначально нам даны.

Беседовал Адиль Турдукулов.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here